2023年8月24日，日本福岛核电站的核污染水真正开始排海，此后长达30年的时间里，通过现存技术手段消除海洋环境中放射性元素给人类健康带来的风险将成为水处理领域关注的核心。

  本文提出了若干种现存技术能力下能够有效应对放射性物质的水处理技术，但《净水技术》编辑也想提出一个基于全生命周期的开放性问题：以膜处理工艺为例，处理完核污染水的废膜是否同样需要固化处置？现有水处理技术是消灭放射性元素，还是仅仅转移了污染物？欢迎您评论区提出您的观点！

  按计划，排放前在处理过的水中加入大量海水，如果确认浓度降低到预想的水平，将在17天内排放第一批共7800吨核污染水。2023年度预计排放约3.12万吨，氚总量为5兆贝克勒尔，约为东电年计划排放量上限（22兆贝克勒尔）的两成。

  背弃之前向福岛渔民作出的承诺，无视国内和国际社会的质疑反对，日本政府宣布24日启动福岛核污染水排海。东京首相官邸前，一些日本国民，仍然在表达着对这一决定的强烈不满。

  目前日本政府还没有专门针对这方面去回应，但是我们大家可以看到，日本渔业从业者他们反对日本政府排海的决心是非常坚定的，不动摇的。日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信，22日发表声明称，反对未得到渔业人士和国民的理解就排放，这一立场没有丝毫改变，并且强烈敦促日本政府切实履行承诺。

  此外，日本宫城县渔业协会的会长寺泽春彦则表示不满称，渔民等渔业从业人员，对于核污染水排海的理解，并不像日本政府所说的那样已经有所进展。相反，目前鲍鱼、扇贝等海产品的价格持续下落，已然浮现了核污染水排海问题带来的实际损害。

  除了渔协等组织之外，具体从事水产加工以及销售运输的渔业相关从业人士也纷纷反对核污染水排海，他们表示坚持了十多年，好不容易有了一些起色，现在却要排放核污染水入海，这种打击让他们感觉未来将是无尽的灰暗。

  22日，在日本政府宣布24日启动福岛核污染水排海后，我国外交部发言人再次对此表明了中国政府的态度：“日本强推核污染水排海，不正当、不合理、不必要。”随后，香港特区政府以及澳门特区政府分别采取行动，限制日本部分都、县水产品进口。

  事实上，日本政府自从2021年4月13日决定将核污染水排入大海后，国际社会的质疑和反对就从未停止，即使是日本国内的一些专家学者，也多次提出了质疑和反对，但日本政府到今天都没有做出任何负责任的回应。

  中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国指出：从2011年日本福岛第一核电站发生意外事故，到2021年日本决定排海时，核污染水大概已经累积了138万吨，并且每年递增约100吨，它的1100多个储水罐大概到今年基本上就没有储存空间了。因为日本从未披露真实数据，我估计现在大概已经有150万吨核污染水了，排放时间可能长达30到50年。

  现在国际社会，包括四周的国家和利益攸关国，最大的担心就是这些核放射性元素和物质进入海洋环境中。日本一直在做出“问题只在于氚元素”的误导，但世界上很多科学家都有一个共识，就是核污染水里含高达64种核放射性元素，并且七成以上都是超标的，而且是多核素设备难以完全处理掉的。

  这些放射性元素进入海洋环境生态以后，氚可能还不是最危险的，对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129，碳-14的半衰期约5370年，碘-129的半衰期更长，约1570万年。碳-14会在海洋生物，也就是鱼类的体内聚集，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。

  污染水中放射性核素的氢氧化物、碳酸盐、磷酸盐等化合物大都是不溶性的，因而能在处理中被除去。化学处理的目的是使污染水中的放射性核素转移并浓集到小体积的污泥中去，而使沉积后的污染水剩余很少的放射性，从而能达到排放标准。

  此法优点是费用低廉，对数放射性核素拥有非常良好的去除效果，可处理那些非放射性成分及其浓度以及流化相当大的污染水，使用的处理设施和技术都有相当成熟的经验。

  目前，铁盐、铝盐、磷酸盐、苏打等沉淀剂最为常用，为促进凝结过程，加助凝剂，如粘土、活性二氧化硅、高分子电解质等。

  对铯、钌、碘等集中难以去除的放射性核素要用特殊的化学沉淀剂例如铯可用亚铁氰化铁、亚铁氰化铜共沉淀去除。有人用不溶性淀粉黄原酸酯处理含金属放射性废水，处理效果较好，适用性宽，放射性脱除率90%， 是一种性能优良的离子交换絮凝剂，在处理污染水时因没有残余硫化物存在，因而更适用于对污染水处理。

  许多放射性核素在水中呈离子状态，特别是经过化学沉淀处理后的放射性污染水，由于除去了悬浮的和胶体的放射性核素，剩下的几乎是呈离子状态的核素，其中大多数是阳离子。

  并且放射性核素在水中是微量存在的，因而很适合离子交换处理，并且在没有非放射性离子干扰的情况下，离子交换能够长时间有效工作。

  大多数阳离子交换树脂对放射性锶有高的去除能力和大的交换容量；酚醛型阳树脂能有效去除放射性铯，大孔型阳树脂不仅能去除放射性阳离子，还能通过吸附去除以胶体形式存在的锆、铌、钴和以络合物形式存在的钌等。

  但是，该法存在一个较致命的弱点，当废液中放射性核素或非放射性离子含量较高时，树脂床很快会穿透而失效，而通常处理放射性污染水的树脂是不进行再生处理的，所以一旦失效应立即更换。

  离子交换法采用离子交换树脂，适用于含盐量较低的废液。当含盐量较高时，用离子交换树脂来处理所花的费用比选择性工艺要高。这主要是低选择性的树脂对放射性核素有很大的关联。在放射性污染水净化中，利用电渗析的办法能够增加离子交换工艺的利用效率。

  吸附法的关键技术是吸附剂的选择。常用的吸附剂有活性炭、沸石、高岭土、膨润土、黏土等。

  其中沸石价格低，安全易得，与其他无机吸附剂相比，沸石具有较大的吸附能力和较好的净化效果。沸石的净化能力比其他无机吸附剂高达10倍，因而是一种很存在竞争力的水处理药剂，它在水处理工艺中常用作吸附剂，并兼有离子交换剂和过滤剂的作用。

  活性炭有很强吸附能力，去除率高，但活性炭再生效率低，处理水质很难达到回用要求，价格贵，应用受到限制。

  近年来，逐渐开发出有吸附能力的多种吸附剂材料。有相关研究表明，壳聚糖及其衍生物是重金属离子的良好吸附剂，壳聚糖树脂交联后，可重复使用多次，吸附容量没有明显降低。利用改性的海泡石治理重金属污染水对Co、Ag 有很好的吸附能力，处理后污染水中重金属含量明显低于污水综合排放标准。

  蒸发浓缩法具有较高的浓缩因子和净化系数，多用于处理中、高水平放射性污染水。蒸发法的工作原理是：将放射性污染水送入蒸发装置，同时导入加热蒸汽将水蒸发成水蒸气，而放射性核素则留在水中。

  蒸发过程中形成的凝结水排放或回用，浓缩液则进一步进行固化处理。蒸发浓缩法不适合处理含有挥发性核素和易起泡沫的污染水；热能消耗大，运行成本比较高；同时在设计和运行时还应该要考虑腐蚀、结垢、爆炸等潜在威胁。

  为了提高蒸汽利用率，降低运行成本，各国在新型蒸发器的研制方面一直不遗余力，如在蒸汽压缩式蒸发器、薄膜蒸发器、真空蒸发器等新型蒸发器方面都有显著成效。

  膜技术是处理放射性污染水的比较高效、经济、可靠的方法。由于膜分离技术具有出水水质好、物料无相变、低能耗等特点，膜技术受到了积极的研究。

  国外所采用的膜技术主要有：微滤、超滤、纳滤、水溶性多聚物-膜过滤、反渗透、电渗析、膜蒸馏、电化学离子交换、液膜、铁氧体吸附过滤膜分离及阴离子交换纸膜等方法。

  生物处理法包括植物修复法和微生物法。植物修复是指利用绿色植物及其根际土著微生物共同作用以清除环境中的污染物的一种新的原位治理技术。

  从现有的研究成果看，适用的生物修复技术类型主要有人工湿地技术、根际过滤技术、植物萃取技术、植物固化技术、植物蒸发技术。试验根据结果得出，几乎水体中所有的铀都能富集于植物的根部。

  微生物治理低放射性污染水是20世纪60年代开始研究的新工艺，用这种方法去除放射性污染水中的铀国内外均有一定研究，但目前多处于试验研究阶段。

  随着生物技术的发展和微生物与金属之间相互作用机制的深入研究，人们慢慢地认识到利用微生物治理放射性污染水是一种极有应用前景的方法。

  用微生物菌体作为生物处理剂，吸附富集回收存在于水溶液中的铀等放射性核素，效率高，成本低，耗能少，而且没有二次污染物，能轻松实现放射性废物的减量化目标，为核素的再生或地质处置创造有利条件。

  美国电力研究所(EPRI)开发出Mag-Mole-cule法，用于减少锶、铯和钴等放射性废物的产生量。

  该法以一种称为铁蛋白的蛋白质为基础，将其改性后，利用磁性分子选择性地结合污染物，再用磁铁将其从溶液中去除，然后被结合的金属通过反冲洗磁性滤床得到回收。

  铁蛋白(Fer-ritin)是都会存在于生物体内的一种保守性较高的多功能多亚基蛋白，该蛋白具有耐稀酸(pH2.0)、耐稀碱(pH= 12.0)、耐较高温度(70～ 75℃水温下不变性)等特殊性。随着铁蛋白研究的深入，在体外利用其蛋白壳纳米空间的新功能研究取得了很大进展。体外研究表明铁蛋白具有体外储存重金属离子能力。

  此外，以前的研究都着重于利用其他重金属离子作为与铁离子竞争的探针来研究铁蛋白储存和释放铁的机制，而最新的研究表明，可通过铁蛋白这种捕获金属离子及抗逆的特性，构建铁蛋白反应器并用于野外连续监测流动水体被重金属离子污染的程度。

  在体外特定的条件下，一些金属核如FeS核、CdS核、Mn3O4核、Fe3O4磁性铁核及放射性材料的铀核，已被成功地组装到铁蛋白蛋白壳的纳米空间内。

  美国宾夕法尼亚州立大学和萨凡纳河国家实验室，已开发出一种将某些低放射性废弃液体处理成固化体以便安全处置的新方法。

  这一新工艺利用低温( 90℃)凝固法来稳定高碱性、低活度的放射性废液，即将废液转化为惰性固化体。科学家们将最终的固化体称作“ hydroceramic”(一种素烧多孔陶瓷)。他们称，最终的固化体硬度非常大，性质稳定持久，能够将放射性核素固定在其沸石结构中，这种制备过程类似于自然界中岩石的形成过程。

  渗滤反应墙(permeable reactive barrier，PRB)是目前在欧美等发达国家新兴起来的用于原位去除污染地下水中污染组分的方法。

  PRB一般安装在地下蓄水层中，垂直于地下水流方向，当污染的地下水流在自身水力梯度作用下通过反应墙时，污染物与墙体中的反应材料发生物理、化学反应而被去除，进而达到污染修复的目的。

  这是一种被动式修复技术，很少需要人工维护、费用很低。Fe0-PRB技术作为PRB技术的一个重要分支，在许多国家和地下水污染处理的众多方面得到了研究和发展，在反应机制研究、PRB的结构和安装以及新型活性材料的研究等方面都取得了可喜的成果。

  我国学者已开始研究以零价铁为代表的活性渗滤墙技术，以用于铀尾矿放射性废水的修复(治理)，目前研究已取得一定效果。